Ninguna de las catorce enmiendas referidas a tener una mayor transparencia y fiscalización, entre otras a saber exactamente dónde van los presupuestos participativos, a incluir la reivindicación del municipio turístico, a que se cumpla la ley sobre el uso de lenguas, o a que se justifiquen los complementos de productividad como obliga la ley, han sido debatidas en el pleno de presupuestos de Benidorm porque el gobierno local no ha querido que se debatieron alegando que sólo se puede hablar sobre enmiendas referentes al gasto.
«El pedir dónde van a parar exactamente los presupuestos participativos, por cierto notablemente inferiores al mínimo exigido del 5% de las inversiones, o la justificación del complemento de productividad para el PP no caben en el debate porque dicen que no hay relación con los gastos, aunque ambos temas estaban incluidos en el proyecto de presupuestos y afectan indudablemente a los gastos», ha criticado el concejal de Compromís y portavoz del grupo municipal Compromís los Verdes, Josep Bigorra.
Además, en estas enmiendas no debatidas había cuestiones tan importantes como la solicitud de que el documento de las cuentas de Benidorm también estuviera traducido al valenciano, haciendo cumplir la Ley de Uso «y no únicamente nueve páginas de 258 que es el único cambio que ha hecho el PP del primer al segundo borrador»; cumplir la ley de Transparencia, que indica que los contratos en vigor, la relación de convenios suscritos, y los sueldos de los altos cargos aparezcan anexados; cumplir con la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, por la que se tiene que informar de los convenios suscritos entre el Ayuntamiento con las comunidades autónomas, o que se adjunte un informe de Intervención al respecto de la modificación de la RPT realizada. «Quizá el PP entiende que cumplir la legalidad no es importante y por ello ha considerado que no merecían ser debatidas estas enmiendas», explicó Bigorra.
Tampoco se ha podido debatir la inclusión de una cuantía de un millón de euros en los ingresos, correspondientes a la reivindicación del reconocimiento sobre Municipio Turístico. «La cuestión del municipio turístico es como el replanteamiento del sistema de financiación de la Comunidad Valenciana trasladado a Benidorm: todos los grupos municipales estamos a favor de que se cambie la ley, al igual que ocurría en las Cortes con la nueva financiación, y la cuestión supone un ingreso importante de dinero, a los que no estamos dispuestos a renunciar, al igual que en el parlamento valenciano. En el parlamento valenciano se incluyó en los presupuestos la reivindicación; en Benidorm, no», indicó el portavoz del grupo municipal y añadió que lamenta que el gobierno local no haya considerado la cuestión suficientemente importante para que sea debatida.
Por otra parte, durante el debate del resto de enmiendas, el gobierno local ha votado en contra a cuestiones que finalmente han podido ser aprobadas con el voto de otros grupos municipales y que a priori contaban con el visto bueno de la concejala de Hacienda como destinar 2.000 euros a publicaciones en educación o la inversión -y no la consideración como un proyecto como pretendía el gobierno local- de la creación de un Parque de Jóvenes por valor de 40.000 euros. Asimismo, también se ha aprobado dotar de 5.000 euros para atenciones benéficas de la Tercera Edad y, por el contrario, no ha prosperado la adecuación de aceras e iluminación de la Avenida Calpe o la actualización de la calle Sicilia, «lo que piden los vecinos desde hace mucho tiempo».
Para finalizar con la valoración, el portavoz señaló que el último borrador de presupuestos, con las indicaciones de Compromís Los Verdes, había conseguido que el ayuntamiento contemple el dinero que supondría hacer frente a la sentencia de la subzona C, que se incluyera un plan de lucha contra la exclusión social de la Armanello, que se destinara dinero a realizar actividades de comercio, que se destinara dinero para dotar de contenido el consejo de infancia y que haya más dinero en participación ciudadana. Pero en cambio, además de todo lo expuesto anteriormente, sólo se ha conseguido la rebaja de la mitad de la deuda de la concesionaria de Limpieza Viaria (poco más de 500.000 por el millón que debe FCC en el Ayuntamiento); no se ha aumentado la cuantía de becas de desarrollo local en 100.000 euros, y el SATE será suprimido del Torrejó, en contra de las enmiendas del grupo municipal que trasladaba la pretensión de vecinas, vecinas y asociaciones de la ciudad. Por todas estas cuestiones, el grupo municipal votó en contra de la aprobación de los presupuestos municipales, aunque fue aprobado finalmente con los votos de PP, Ciudadanos y Ciudadanos por Benidorm.